En las encuestas recientes previas a las elecciones, el panorama está cambiando de manera significativa. La última encuesta de Des Moines Register, realizada por Ann Selzer, sorprendió a muchos al mostrar a Harris ligeramente adelante en Iowa, un estado que Trump ganó anteriormente por un amplio margen. Sin embargo, esta es solo una encuesta, y los expertos advierten contra sacar conclusiones amplias basadas en una sola fuente. Para una visión más completa, recomiendan observar las encuestas nacionales y de estados clave en general, incluyendo datos recientes de NBC que muestran un empate nacional, con Harris y Trump en un 49% cada uno. Por favor, suscríbanse a nuestro canal.
Algunas cifras clave internas en la encuesta de NBC han llamado la atención de los seguidores de Harris. Los votantes negros apoyan a Harris con un impresionante margen de 87-9%, una mejora de tres puntos respecto al desempeño de Biden en 2020. A pesar de las discusiones recientes sobre posibles disminuciones en su apoyo entre votantes negros, los datos de NBC sugieren que Harris está en realidad ligeramente mejor con este grupo que Biden. Además, existe una brecha de género considerable: las mujeres prefieren a Harris por 16 puntos, mientras que los hombres se inclinan hacia Trump por 18 puntos. Esto podría crear una brecha de género récord de 34 puntos, la más grande en la historia de las elecciones de EE. UU.
En cuanto a los temas, Harris supera a Trump por 20 puntos en derechos sobre el aborto, mientras que Trump tiene la ventaja en inflación e inmigración. La participación y el entusiasmo también juegan un papel crucial. La encuesta de NBC indica un menor compromiso entre los votantes no blancos, con latinos y votantes negros expresando menos interés en la elección, lo cual representa un riesgo potencial para ambos partidos, ya que la participación de las bases demócratas podría afectar los márgenes de Harris y también las posibles ganancias de Trump entre estos grupos.
Steve Kornacki, al analizar los estados clave, señala una división Norte-Sur. Harris tiene ligeras ventajas en estados del norte como Wisconsin y Michigan, mientras que Trump muestra fortaleza en estados del sur como Arizona y Georgia. Esta división Norte-Sur podría ser crítica, ya que ganar estados como Michigan, Pensilvania y Wisconsin probablemente aseguraría una victoria para Harris sin necesidad de estados adicionales.
La nueva encuesta de Iowa ha suscitado preguntas sobre posibles cambios en estados del Medio Oeste similares. Kornacki destaca las similitudes demográficas y políticas entre Iowa y Wisconsin, que ambos experimentaron cambios significativos de Obama a Trump. Aunque las encuestas en Wisconsin no han mostrado el mismo movimiento que en Iowa, cualquier tendencia similar podría ser una señal de cambios más amplios.
A medida que comiencen a llegar los resultados de las elecciones, los primeros reportes de estados como New Hampshire—un estado reñido en elecciones anteriores pero que no ha sido encuestado en profundidad este ciclo—servirán como indicadores críticos. New Hampshire, casi dividido entre Clinton y Trump en 2016, podría ofrecer pistas tempranas sobre cambios inesperados que podrían influir en el resultado final en el mapa de estados clave.
La encuesta de NBC destaca varias tendencias demográficas clave que ambas campañas, la de Harris y la de Trump, están observando de cerca. Entre ellas está la ventaja de Harris con los votantes negros, donde cuenta con un fuerte liderazgo de 87%-9% sobre Trump, un desempeño ligeramente mejor que el de Biden en 2020. A pesar de las preocupaciones sobre su posición entre los votantes negros, esta encuesta muestra que mantiene un apoyo sólido en este grupo. La dinámica de género también es crucial: las mujeres muestran una preferencia de 16 puntos por Harris, mientras que los hombres favorecen a Trump por 18 puntos, creando una brecha de género récord de 34 puntos.
En temas clave, la mayor ventaja de Harris sobre Trump es en el aborto, donde mantiene una ventaja de 20 puntos. Por el contrario, Trump se mantiene fuerte en temas como la inflación, el costo de vida y particularmente en inmigración y política fronteriza. La participación y el entusiasmo siguen siendo inciertos, especialmente entre los grupos clave del Partido Demócrata, como los votantes negros y latinos, cuyos niveles de compromiso podrían influir en los márgenes de apoyo generales.
Steve Kornacki en el tablero enfatiza que, aunque las encuestas nacionales están reñidas, con ambos candidatos fluctuando entre pequeñas ventajas, los estados clave podrían ser el factor decisivo. Las tendencias sugieren una división Norte-Sur, con Trump desempeñándose mejor en estados del Sunbelt como Arizona, Georgia y Carolina del Norte, mientras que Harris lidera en estados del Rust Belt como Wisconsin, Michigan y Pensilvania. Si Harris se mantiene en estos estados del norte, podría alcanzar los 270 votos electorales necesarios si no hay sorpresas fuera de los estados clave.
La encuesta de Iowa, que muestra una sorprendente ventaja para Harris, ha provocado preguntas sobre si esta tendencia podría extenderse a otros estados clave o incluso a regiones que antes no estaban en juego, como New Hampshire. La demografía de Iowa—en gran medida blanca, de clase trabajadora y rural—suele reflejarse en estados como Wisconsin, que ha mostrado oscilaciones políticas similares. Kornacki señala que Iowa, un estado que Trump ganó por casi 10 puntos en elecciones recientes, podría indicar un cambio más amplio si las tendencias persisten, especialmente si temas como el aborto continúan resonando a nivel local debido a cambios legislativos recientes.
Con miras al Día de las Elecciones, se espera que los patrones de votación anticipada favorezcan a los demócratas debido a las boletas por correo, mientras que la participación republicana probablemente aumentará el mismo día de las elecciones. Kornacki y el equipo de NBC estarán observando de cerca estos estados clave y potencialmente pasados por alto mientras comienzan a llegar los primeros resultados la noche del martes. New Hampshire, con su historial de carreras ajustadas, podría servir como un indicador temprano de cambios inesperados en la contienda nacional.
Este panorama subraya las señales mixtas y la volatilidad que definen la contienda, ya que ambos candidatos se esfuerzan por asegurar a los votantes indecisos de último minuto y movilizar a sus bases principales en las horas finales.
%20(1).webp)
.jpg)
0 Comentarios