Atención, jubilados y pensionados de ANSES: Importante fallo judicial a favor de los beneficiarios de la jubilación mínima.
La Cámara Federal de Mendoza ha emitido un fallo histórico en favor de los jubilados de Argentina que reciben la jubilación mínima. Este dictamen ordena un reajuste en las jubilaciones para garantizar que los beneficiarios mantengan su poder adquisitivo, considerando que han perdido más del 50% en los últimos años. Este fallo es significativo, ya que cuestiona la fórmula de ajuste actual, que no considera completamente la inflación, afectando negativamente a los jubilados.
Antes de comenzar, suscríbete a mi canal.
La decisión podría escalar a la Corte Suprema, y si se ratifica, podría abrir la puerta a una serie de reclamos nacionales para la recuperación del poder adquisitivo perdido por los jubilados. Además, se han señalado iniciativas en distintas provincias para presentar demandas similares, lo que podría influir en los ajustes futuros.
En el programa, los abogados y expertos explicaron la relevancia de este fallo y alentaron a los jubilados a mantenerse informados y realizar consultas si tienen dudas. También se discutió el impacto de las políticas del gobierno de Alberto Fernández en el poder adquisitivo de los jubilados y la posibilidad de que se implementen medidas adicionales en el futuro para apoyar a este sector de la población.
Esta conversación cubre una amplia variedad de consultas y temas relacionados con beneficios sociales, pensiones y situaciones financieras para ciudadanos en Argentina. A continuación, se resumen algunos de los puntos clave abordados:
1. Aguinaldo para Pensiones No Contributivas: Se aclaró que tanto las jubilaciones como las pensiones, incluso las no contributivas, son tratadas como salarios en Argentina, lo cual les otorga derecho a aguinaldo dos veces al año.
2. Aumento de Pensiones por Discapacidad: A los beneficiarios de pensiones no contributivas por discapacidad se les confirmó que recibirán un bono adicional de 70,000 pesos en diciembre, junto con un aumento por recomposición salarial.
3. Consulta sobre Jubilación por Salud: Para personas con condiciones de salud graves y años limitados de aportes, se recomendó asesoría legal para evaluar opciones como el retiro transitorio por invalidez.
4. Estado de Trámites de Pensión por Invalidez: Para quienes llevan esperando mucho tiempo por una respuesta en trámites de pensión, se sugirió presentar un “pronto despacho”, que es una solicitud formal de avance en el proceso administrativo.
5. Cambio en Asignaciones Familiares y Formularios Requeridos: Se discutió el uso de formularios, como el 2.90, para reactivar beneficios de asignación familiar cuando un miembro de la familia deja de trabajar o cambia su estado laboral.
6. Retenciones por Créditos Tomados por un Ex cónyuge: En casos donde una madre ve sus beneficios reducidos debido a préstamos tomados por un ex cónyuge, se sugirió revisar la situación legalmente, ya que las retenciones no deberían afectar a quien ya no está casado con el deudor.
7. Requisitos para Jubilación con Aportes Incompletos: Para personas con 60 años y aportes incompletos, la alternativa a la moratoria es esperar hasta los 65 años para acceder a la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAN), que no exige los mismos años de aportes.
8. Embarge de Salarios y Obligación Alimentaria: En situaciones donde un padre tiene un salario registrado, se recordó la opción de embargar el salario para cubrir las necesidades de los hijos y así asegurar la manutención.
9. Canasta de Crianza para Determinar Monto de Alimentos: Se explicó el índice de la canasta de crianza que establece un monto base para el pago de alimentos, considerando tanto el gasto económico en los hijos como el tiempo de cuidado brindado por el progenitor.
10. Consultas sobre el SUAF por Discapacidad: Se confirmó que el sistema SUAF puede otorgarse a personas con discapacidad, y se aconsejó revisar posibles beneficios adicionales para curadores o tutores.
Estos temas muestran la complejidad del sistema de beneficios en Argentina, y las respuestas enfatizan la importancia de conocer los formularios y procesos específicos, así como de buscar asesoría cuando se presenten situaciones más complejas o injusticias.
La Cámara Federal de Mendoza ha emitido un fallo histórico a favor de jubilados y pensionados que reciben la jubilación mínima de ANSES. Este dictamen destaca que la fórmula de ajuste no ha reflejado adecuadamente la inflación, lo que ha impactado negativamente en el poder adquisitivo de los jubilados. Crónica TV ha habilitado un espacio de consultas en vivo con la abogada Tamara Besares para profundizar en el tema, invitando a los espectadores a dejar sus consultas o reclamos.
Este fallo judicial podría marcar un precedente similar al histórico "fallo Badaro" y desencadenar una serie de reclamos por la pérdida del poder adquisitivo en los años de gestión de Alberto Fernández. Actualmente, el fallo favorece a un jubilado específico, pero si la Corte Suprema lo ratifica, se abriría la puerta para que otros jubilados presenten reclamos similares a nivel nacional.
Además de esta noticia, durante el programa se respondieron consultas de televidentes, como el cálculo del aguinaldo en el caso de aquellos jubilados que tienen moratoria, y otros temas como la afectación de las pensiones en casos de unión convivencial o matrimonio. También se explicó cómo gestionar la asignación para hijos y la actualización de libretas escolares para acceder a beneficios adicionales de ANSES.
Asimismo, se abordaron temas de interés para jubilados y pensionados de IPS, aclarando que, en provincias como Mendoza, los aumentos se otorgan trimestralmente y los beneficiarios han acumulado un incremento del 113% en el año.
¡Claro, continuemos con el resumen!
En este programa de Crónica TV, se debatieron temas legales y económicos de gran importancia para jubilados y pensionados de Argentina. La Cámara Federal de Mendoza emitió un fallo histórico en favor de los jubilados que perciben la jubilación mínima. Este fallo establece que los bonos y la fórmula de cálculo actual no mantienen el poder adquisitivo de los jubilados, quienes han perdido más de un 50% de su poder adquisitivo en los últimos años. La decisión está basada en un caso presentado por un jubilado llamado Leonardo Cortés y plantea la posibilidad de nuevos reclamos judiciales a nivel nacional, especialmente en provincias como Mendoza, Bahía Blanca y la Ciudad de Buenos Aires.
La abogada Tamara Besares explicó que este fallo podría tener repercusiones similares al fallo Badaro, que en su momento permitió una serie de ajustes en las jubilaciones. Se espera que este caso llegue hasta la Corte Suprema, donde se decidirá si es necesario un ajuste general en los haberes de los jubilados.
Durante el programa también se leyeron consultas de televidentes, quienes preguntaron sobre temas como el aguinaldo, los aumentos en las jubilaciones, el uso de moratorias, y las condiciones para el acceso a distintos beneficios de ANSES. Por ejemplo, una televidente preguntó si podría perder años de aportes si no continúa pagando el monotributo social, mientras que otra televidente pidió información sobre su derecho a seguir cobrando la asignación de su hijo debido a circunstancias familiares específicas.
Además, se mencionaron los aumentos previstos para diciembre, como el bono de $70,000 para jubilados con haberes mínimos, y la posibilidad de un aumento de 113% en pensiones de IPS (Instituto de Previsión Social) para este año.
Finalmente, se abordaron temas de interés general para la audiencia, como las medidas de Javier Milei respecto a las pensiones no contributivas, los trámites de ANSES relacionados con la libreta de escolaridad y el formulario 1.47, y una advertencia sobre los paros de varias líneas de colectivos debido a problemas salariales.
0 Comentarios