Recent Posts

Recent Post

6/recent/ticker-posts

¡SORPRESA EN LA VOTACIÓN ANTICIPADA! NUEVA ENCUESTA REVELA IMPACTO EN LA CARRERA 2024 ENTRE HARRIS Y TRUMP!

Hoy, nos adentramos en la carrera presidencial y, por fin, tenemos una encuesta que realmente importa. Recientemente, Maris publicó una nueva encuesta y la analizaremos en detalle. Esta encuesta se centra específicamente en los votantes anticipados (aquellos que ya emitieron su voto), lo que nos brinda información valiosa.

¡SORPRESA EN LA VOTACIÓN ANTICIPADA! NUEVA ENCUESTA REVELA IMPACTO EN LA CARRERA 2024 ENTRE HARRIS Y TRUMP!

Suscríbete a nuestro canal.

En mis videos anteriores, hablé sobre la incertidumbre que rodea a los votantes independientes o no afiliados y cómo no está claro si se inclinarán por un demócrata o republicano, o si apoyarán a Harris o Trump. Sin embargo, con estos nuevos datos de la encuesta de aquellos que ya votaron, tenemos una imagen más clara de sus preferencias.


Antes de profundizar, agradecería que le dieras me gusta a este video. Si disfrutas de este contenido y quieres ver más, considera suscribirte al canal.


Cuando se trata de votantes independientes, comprender sus preferencias puede ser un desafío. ¿Se inclinan por Harris o Trump? Primero, examinemos los índices de favorabilidad. He estado siguiendo de cerca estos números y discutiéndolos en mis videos recientes. Actualmente, Kamala Harris apenas lleva la delantera, con sus desfavorables superando ligeramente a sus favorables. Es un margen estrecho, pero digno de mención. En contraste, las calificaciones del expresidente Trump están en dificultades. Sus calificaciones desfavorables son significativamente más altas, con una disparidad de alrededor de 8 a 10 puntos.


Echemos un vistazo a la última encuesta realizada por AP, que incluye calificaciones de favorabilidad tanto para los candidatos presidenciales como para los vicepresidentes.


- Kamala Harris: 51% favorable, 46% desfavorable


- Tim Walz: 41% favorable, 37% desfavorable (es bastante neutral)


- Donald Trump: 40% favorable, 58% desfavorable


- JD Vance: 33% favorable, 48% desfavorable


A partir de estos datos, es evidente que Harris se está desempeñando mucho mejor en términos de favorabilidad en comparación con Trump. Esta tendencia se ha mantenido durante todo el ciclo electoral. Si bien Trump tiene una base fiel, también enfrenta una oposición significativa.


Ahora, centrémonos en la votación anticipada. Datos recientes indican que la estrategia del Partido Republicano de desalentar la votación anticipada y por correo (que Trump promovió en las últimas elecciones) está dando resultados contraproducentes. En lugar de disuadir a los votantes, parece estar galvanizándolos. Estamos viendo una participación récord entre los votantes anticipados, incluidos muchos republicanos que participan en el proceso. Este cambio podría tener implicaciones importantes para las elecciones a medida que avanzamos.


Sin embargo, es importante reconocer que, si bien muchos republicanos están votando anticipadamente, eso no significa necesariamente que todos voten por el expresidente Trump. Existe la posibilidad de que algunos voten por Harris. Si consideramos los grupos republicanos anti-Trump que existen (y hay bastantes), no sería sorprendente que una parte importante de los republicanos no apoye a Trump. Algunos podrían preferir a Harris, mientras que otros incluso podrían optar por un candidato de un tercer partido.


Para los demócratas, es probable que la mayoría respalde a Harris. Aunque algunos podrían optar por candidatos de terceros partidos, y una fracción aún más pequeña podría apoyar a Trump, la tendencia general apunta a que el apoyo demócrata se concentrará en torno a Harris.


Ahora, examinemos una encuesta de CNN que ofrece una idea de esta dinámica. Entre los posibles votantes demócratas, el 93% está a favor de Harris, mientras que el 5% se inclina por Trump. Para los independientes, las cifras son más competitivas, con un 45% que apoya a Harris y un 41% que apoya a Trump. Entre los republicanos, el 92% está a favor de Trump, mientras que el 7% se inclina por Harris. Sospecho que este 7% podría en realidad estar más cerca del 15% después de la elección, ya que algunos republicanos pueden estar reconsiderando su postura sobre Trump. Si esto resulta ser cierto, podría indicar un cambio en la lealtad entre los votantes republicanos tradicionales.


Esta tendencia entre los republicanos es intrigante, especialmente considerando la brecha de género y la cantidad de republicanos que Trump ha alejado. Hay un segmento de votantes de Trump de 2020 que ahora puede decidir apoyar a otro candidato, o simplemente quedarse en casa el día de la elección. Este cambio potencial no se refleja en las cifras de las encuestas, pero podría afectar la participación general y los patrones de votación. Asimismo, es probable que algunos votantes demócratas no participen en estas elecciones, desilusionados con Harris o el liderazgo actual.


Otra encuesta exploró cuándo los votantes decidieron su elección. Estos datos no especifican a quién apoyan, sino cuándo tomaron una decisión. De todos los encuestados, el 32% decidió cuándo fue elegido Biden, lo que posiblemente indica lealtad a su administración o una decisión firme de votar de manera diferente la próxima vez. Durante el primer mandato de Biden, el 9% tomó una decisión, el 35% decidió cuando Trump se convirtió en el candidato republicano y el 19% se decidió cuando Harris asumió el cargo en lugar de Biden. Finalmente, el 5% solo decidió en las últimas semanas o días.


Si analizamos más a fondo el tema, el 37% de los republicanos tomó una decisión cuando Biden asumió el cargo, y tal vez decidió en ese momento buscar un cambio. Durante el mandato de Biden, el 11% lo decidió, el 45% cuando Trump se convirtió en el candidato republicano, el 4% cuando Harris reemplazó a Biden y el 3% en el último minuto.


Los demócratas mostraron patrones similares: el 33% decidió cuando Biden fue elegido, el 6% durante su primer mandato, el 27% cuando Trump entró en la carrera, el 31% cuando Harris asumió el cargo y el 3% en los últimos días. Sin embargo, los independientes son particularmente reveladores: el 14% tomó su decisión cuando Biden fue elegido, el 33% durante su mandato y el 32% cuando Trump anunció su campaña. Este momento podría jugar en contra de Trump si estos independientes decidieron en su contra. Además, el 23% tomó una decisión cuando Harris reemplazó a Biden y el 18% recién lo decidió, lo que tal vez indica insatisfacción con el regreso de Trump.


Esta decisión de último minuto entre los independientes podría beneficiar a Harris, ya que muchos ya tienen opiniones bien formadas sobre Trump de su presidencia anterior. Algunos pueden haber esperado hasta el final para ver si Harris aportaría una perspectiva nueva. También existe el argumento de que, como miembro de la administración actual, Harris representa la continuidad de Biden. Aquellos que desean un cambio real podrían inclinarse por Trump. Sin embargo, los independientes a menudo se dejan influir por cualidades específicas de los candidatos, y muchos han expresado su desaprobación tanto de Biden como de Trump en el pasado, lo que indica que podrían apoyar a Harris como una nueva cara en la boleta.


Si analizamos las encuestas recientes, los datos indicaban inicialmente que Harris tenía un buen desempeño. Pero en la última semana, hemos visto un cambio repentino, con un aumento del apoyo a Trump de cuatro o cinco puntos. No ha habido ningún evento importante, ninguna "sorpresa de octubre", que justifique tal cambio. Harris no ha enfrentado ningún revés y, de hecho, después de su debate, muchos sintieron que tuvo un mejor desempeño que Trump, aunque solo vio un modesto aumento. Sin embargo, de repente, Trump ha visto un aumento inesperado.


Entonces, ¿qué explica este cambio? Dos factores pueden estar en juego. Primero, hay una ola de encuestas menos confiables que favorecen claramente a Trump, lo que está sesgando los promedios de las encuestas. Estamos viendo las mismas encuestas repetidas una y otra vez, a menudo de fuentes con un sesgo de derecha, inflando las cifras de Trump en los resultados agregados. En segundo lugar, los medios se benefician de enmarcar esto como una carrera reñida, ya que alienta a los espectadores a sintonizar la noche de las elecciones, lo que aumenta el suspenso.


...Pensilvania para alcanzar 270 votos electorales, asegurando su victoria. Esta vía le da a Harris una sólida oportunidad si puede mantener su apoyo entre los grupos demográficos clave y retener el impulso de la votación anticipada.


Para Trump, necesita centrarse en recuperar terreno en Carolina del Norte, Arizona y Georgia. Si gana estos estados, junto con Pensilvania, llega a 270, lo que le permite asegurar una victoria. Esta elección se ha reducido a un puñado de estados en disputa donde las tendencias de votación anticipada nos están dando algunas ideas, aunque la participación real el día de la elección será decisiva.


Cuando desglosamos los datos demográficos, vemos que las mujeres, que generalmente han favorecido a Harris, están apareciendo en números récord, particularmente en estados clave como Carolina del Norte y Georgia. Esta participación entre las mujeres podría ser fundamental, especialmente porque las mujeres tradicionalmente se inclinan por los demócratas. En Arizona, Carolina del Norte y Georgia, las mujeres constituyen la mayoría de los votantes anticipados, lo que podría darle una ventaja a Harris.


Además, es probable que los votantes no afiliados o independientes, que parecen inclinarse por Harris, tengan un impacto significativo, ya que representan una parte considerable de los votantes anticipados en estos estados en disputa. Si estos patrones de votación se mantienen, Harris podría sacar provecho de este apoyo independiente.


Finalmente, los estrechos márgenes mantienen a los espectadores interesados, ya que los medios y los encuestadores enfatizan que sigue siendo una carrera en la que cualquiera puede participar. Esta narrativa impulsa la participación y la audiencia, ya que no ha surgido un claro favorito en los estados en disputa, y la participación de las bases de cada partido y la influencia independiente son cruciales para determinar el resultado final. La verdadera historia se revelará el día de las elecciones, cuando los recuentos finales de los votos en persona revelarán si estas ventajas iniciales se mantienen o si la participación republicana tardía cambia los resultados.

Publicar un comentario

0 Comentarios