Recuerde que el debate tuvo lugar el 10 de septiembre, por lo que nos centraremos exclusivamente en las encuestas que se realizaron después de esa fecha, a partir del 11 de septiembre. Queremos asegurarnos de que analizamos datos que reflejen la reacción del público al debate en sí y el posible impacto que tuvo en las preferencias de los votantes.
Así pues, echemos un vistazo a las encuestas posteriores al debate y veamos hacia dónde se está orientando la tendencia. Pero antes de analizar los datos, si te gusta el contenido y quieres estar al día con las últimas noticias y análisis, danos un "Me gusta" y suscríbete al canal. Nos ayuda mucho y seguirás recibiendo el tipo de contenido detallado que te mantiene informado.
Panorama de la encuesta posterior al debate
Contamos con varias encuestas nacionales que se publicaron después del debate y que ofrecen un panorama interesante de la situación actual de la carrera. Empecemos con el primer conjunto de datos de Reuters.
- Reuters (11-12 de septiembre): Esta encuesta se realizó a 1.405 votantes registrados. En ella, Kamala Harris tiene el 47% de los votos frente al 42% de Donald Trump, lo que le da una ventaja de 5 puntos. Lo que llama la atención aquí es que esta ventaja está fuera del margen de error, lo que sugiere que Harris tiene una ventaja significativa sobre Trump, al menos en este momento.
- Morning Consult (11 de septiembre): Morning Consult realizó una encuesta a 3.317 votantes probables, es decir, personas que dicen que están seguras de que votarán en las próximas elecciones. En esta encuesta, Harris supera a Trump por un 50% frente a un 45%, nuevamente una ventaja de 5 puntos.
- New York Post (10 y 11 de septiembre): Esta encuesta encuestó a 1.174 votantes probables y muestra que Harris lidera a Trump por un 50% frente a un 47%, un margen más estrecho de solo 3 puntos, pero aún fuera del margen de error.
Así pues, en las tres encuestas nacionales, Harris lleva ventaja sobre Trump por distintos márgenes: 5 puntos en dos de ellas y 3 puntos en la tercera. Esto sugiere que el debate puede haber tenido un efecto positivo en la posición de Harris en la contienda, ya que estamos viendo una ventaja constante en múltiples fuentes de sondeos.
Profundicemos un poco en la metodología antes de pasar a las implicaciones de estos datos. Cada una de estas encuestas encuestó a un grupo diferente de votantes: Reuters se centró en los votantes registrados, Morning Consult en los votantes probables y el New York Post también en los votantes probables. El margen de error en estas encuestas varía entre el 2,7% y el 3%, lo que es bastante estándar en las encuestas políticas, pero es importante tener en cuenta que pequeños cambios en el margen podrían cambiar el panorama general.
La importancia de los votantes probables y registrados
Un punto importante a tener en cuenta es la diferencia entre encuestar a los votantes probables y a los votantes registrados. Los votantes probables suelen considerarse un reflejo más preciso de cómo serán los resultados electorales reales, ya que se trata de personas que han indicado que están seguras de que votarán. Los votantes registrados, por otro lado, incluyen a las personas que están registradas para votar pero que pueden o no acudir a las urnas el día de las elecciones. Históricamente, las encuestas que se centran en los votantes probables tienden a ser más predictivas del resultado final, aunque ese no siempre es el caso.
En este caso, el hecho de que Morning Consult, que encuestó a los votantes probables, muestre una ventaja de 5 puntos para Harris podría ser significativo. Sugiere que entre las personas que están más comprometidas y es más probable que voten, Harris tiene una sólida ventaja. Sin embargo, también vale la pena señalar que Trump no se queda atrás y, con un electorado profundamente polarizado, los cambios de impulso pueden ocurrir rápidamente, especialmente en las últimas semanas de la campaña.
¿Qué significan estas encuestas para Trump?
Ahora bien, antes de que los demócratas empiecen a celebrar, tenemos que analizar más de cerca otros datos, en particular los de los estados clave que decidirán en última instancia la elección. Las encuestas nacionales nos dan una idea general de la situación de la contienda, pero, como todos sabemos, la elección presidencial la decide el Colegio Electoral, no el voto popular. Eso significa que lo que realmente importa es la contienda en los estados individuales, especialmente en los estados clave.
Una de las encuestas posteriores al debate más interesantes proviene de Michigan, un estado clave que Trump ganó en 2016 pero donde Biden logró una estrecha victoria en 2020. Echemos un vistazo a los datos de las encuestas de Michigan:
- Insider Advantage (11 y 12 de septiembre): Esta encuesta encuestó a 800 posibles votantes en Michigan y muestra que Harris lidera a Trump por un 48% frente a un 47%, una ventaja muy estrecha de 1 punto que está dentro del margen de error. Esto significa que, a pesar de la ventaja nacional de Harris, la carrera en Michigan sigue siendo extremadamente competitiva y Trump podría superarla en este estado.
- My New Source (11 de septiembre): Otra encuesta realizada en Michigan, esta vez a 580 posibles votantes, muestra un empate técnico entre Harris y Trump con un 48% cada uno. Una vez más, esto subraya lo reñida que está la carrera en Michigan y lo importante que será para ambos candidatos centrar sus esfuerzos en ganarse a los votantes de este estado.
El hecho de que Michigan esté tan cerca es una señal de advertencia para Harris. Si bien ella lidera las encuestas nacionales, Trump parece mantenerse firme en los estados en disputa y, si logra recuperar terreno en estados como Michigan, podría alterar drásticamente el resultado de las elecciones.
La importancia de Michigan y el 'muro azul'
Michigan, junto con Pensilvania y Wisconsin, forma parte del llamado “Muro Azul”, estados que habían votado de manera confiable por candidatos presidenciales demócratas hasta que Trump irrumpió en 2016. Biden logró reconstruir el Muro Azul en 2020, pero los márgenes fueron estrechos y se espera que los tres estados sean muy competitivos en 2024.
Para que Harris consiga una victoria en el Colegio Electoral, será crucial conservar Michigan. Si logra ganar en Michigan, junto con Pensilvania y Wisconsin, probablemente tendrá el camino despejado hacia los 270 votos electorales necesarios para ganar la presidencia. Sin embargo, si Trump logra dar la vuelta a Michigan, el camino de Harris hacia la victoria se torna mucho más difícil.
Análisis del mapa electoral
Ahora, dirijamos nuestra atención al mapa electoral y veamos cómo estos números de las encuestas podrían traducirse en una victoria del Colegio Electoral para cualquiera de los candidatos. A día de hoy, según los últimos datos de las encuestas, Harris lidera a Trump con 226 votos electorales frente a los 219 de Trump. Sin embargo, este mapa podría cambiar significativamente dependiendo de cómo se desarrollen las cosas en estados clave como Michigan, Pensilvania y Wisconsin.
Si Harris mantiene Michigan, estará bien posicionada para ganar las elecciones. Sin embargo, si Trump logra dar la vuelta a Michigan, la carrera se vuelve mucho más complicada para Harris. Necesitaría ganar otros estados clave como Nevada, Carolina del Norte o Georgia para compensar la pérdida de Michigan.
- Michigan (16 votos electorales): como hemos visto en los datos de las encuestas, Michigan se inclina actualmente por Harris, pero solo por un pequeño margen. Trump sigue teniendo mucha fuerza en el juego aquí, y este estado será uno de los más disputados en las elecciones.
- Pensilvania (20 votos electorales): Al igual que Michigan, Pensilvania es otro estado en disputa donde se espera que la contienda sea extremadamente reñida. Harris lidera actualmente las encuestas aquí, pero el margen está dentro del margen de error, por lo que Trump aún podría lograr una victoria.
- Wisconsin (10 votos electorales): Wisconsin también forma parte del Muro Azul y será crucial para las posibilidades de Harris. Las encuestas muestran que también aquí la contienda será reñida y ambos candidatos centrarán sus esfuerzos en ganar votos en este estado.
- Nevada (6 votos electorales): Harris actualmente tiene una pequeña ventaja en Nevada, y si puede mantener su ventaja aquí, podría ayudar a compensar una posible pérdida en Michigan o Pensilvania.
- Georgia (16 votos electorales): Georgia fue una victoria sorpresa para Biden en 2020, y Harris espera repetir ese éxito en 2024. Sin embargo, se espera que Trump haga una apuesta fuerte por este estado, y la carrera actualmente está demasiado reñida para declarar un ganador.
- Carolina del Norte (15 votos electorales): Carolina del Norte ha sido un estado en disputa durante varios ciclos electorales y sigue siendo un estado indeciso en 2024. Ambos candidatos dedicarán mucho tiempo y recursos aquí en las últimas semanas de la campaña.
Si Harris logra ganar Michigan, Pensilvania, Wisconsin y Nevada, tendrá 270 votos electorales y será la próxima presidenta de los Estados Unidos. Sin embargo, si Trump logra ganar en cualquiera de estos estados clave, podría arrojar la carrera en la incertidumbre y obligar a ambos candidatos a buscar votos electorales adicionales en estados menos
0 Comentarios